So sánh đầu tư trực tiếp nước ngoài và gián tiếp nước ngoài

So sánh đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) và đầu tư gián tiếp nước ngoài (FPI) là một phần quan trọng trong việc hiểu sâu hơn về cách các nhà đầu tư tham gia vào nền kinh tế của một quốc gia. FDI và FPI đều đóng vai trò quan trọng trong việc đem lại vốn đầu tư cho một quốc gia, nhưng chúng có những đặc điểm riêng biệt. Hãy cùng tìm hiểu So sánh đầu tư trực tiếp nước ngoài và gián tiếp nước ngoài thông qua bài viết dưới đây.

1. Khái quát về đầu tư trực tiếp nước ngoài và gián tiếp nước ngoài

Vốn là một yếu tố quan trọng đối với sự phát triển kinh tế, nhưng vì hầu hết các quốc gia không thể đáp ứng đủ nhu cầu vốn chỉ từ nguồn lực nội bộ, họ thường chuyển sang đầu tư ra nước ngoài. FDI và FPI là hai con đường phổ biến nhất mà các nhà đầu tư sử dụng để đầu tư vào nền kinh tế của các quốc gia khác. FDI đề cập đến việc các nhà đầu tư nước ngoài trực tiếp đầu tư vào các tài sản sản xuất của một quốc gia khác, trong khi FPI liên quan đến việc đầu tư vào các tài sản tài chính như cổ phiếu và trái phiếu của các tổ chức ở một quốc gia khác.

Cả hai phương thức đầu tư nước ngoài đều đóng vai trò quan trọng trong thương mại và phát triển toàn cầu, tuy nhiên, FDI thường được coi là ưu tiên và ít biến động hơn. Do vốn luôn thiếu và có tính lưu động cao, các nhà đầu tư nước ngoài thường có các tiêu chí tiêu chuẩn khi đánh giá mức độ mong muốn của một điểm đến ở nước ngoài đối với FDI và FPI. Các tiêu chí này bao gồm các yếu tố kinh tế như sức mạnh của nền kinh tế, ổn định chính trị, các ưu đãi thuế và cạnh tranh địa phương.

Ví dụ, tính đến năm 2020, Trung Quốc đã trở thành quốc gia hàng đầu về thu hút FDI trên toàn thế giới, với số dòng vốn vào đạt 163 tỷ USD, so với 134 tỷ USD của Hoa Kỳ. Điều này phản ánh sự thay đổi đáng kể so với năm 2019 khi Hoa Kỳ thu hút 251 tỷ USD trong khi Trung Quốc nhận được 140 tỷ USD. Đánh giá FDI theo tỷ lệ phần trăm của tổng sản phẩm quốc nội (GDP) cung cấp một chỉ báo quan trọng về sự hấp dẫn của một quốc gia như một điểm đến đầu tư dài hạn.

2. So sánh đầu tư trực tiếp nước ngoài và gián tiếp nước ngoài

Điểm giống nhau giữa hai hình thức đầu tư trực tiếp nước ngoài và đầu tư gián tiếp nước ngoài

• Dù cả FDI và FPI đều là các hợp đồng đầu tư vốn ra nước ngoài, nhưng chúng xuất hiện do nhu cầu hội nhập kinh tế quốc tế.
• Cả FDI và FPI đều nhằm mục đích tạo lợi nhuận cho nhà đầu tư. Lợi nhuận của nhà đầu tư phụ thuộc vào kết quả kinh doanh của doanh nghiệp và tỷ lệ thuận với số vốn đầu tư. Do đó, tình hình hoạt động của doanh nghiệp là mối quan tâm chung của cả hai hình thức đầu tư này.
• Cả FDI và FPI đều chịu sự điều chỉnh của nhiều luật lệ khác nhau. Mặc dù các hoạt động này chịu ảnh hưởng lớn từ luật pháp nước tiếp nhận đầu tư, nhưng trên thực tế vẫn bị điều chỉnh bởi các điều ước, thông lệ quốc tế và luật của bên tham gia đầu tư.

Điểm khác nhau giữa hai hình thức đầu tư trực tiếp nước ngoài và đầu tư gián tiếp nước ngoài

FDI	FPI
Hình thức	Đầu tư trực tiếp nước ngoài	Đầu tư gián tiếp nước ngoài
Quyền kiểm soát	Nắm quyền quản lý, kiểm soát trực tiếp. Chủ đầu tư tự quyết định đầu tư, quyết định sản xuất kinh doanh và tự chịu trách nhiệm về lỗ, lãi.	Mua chứng khoán và không nắm quyền kiểm soát trực tiếp.Bên tiếp nhận đầu tư (vốn) có toàn quyền chủ động trong kinh doanh
Phương tiện đầu tư	Các chủ đầu tư nước ngoài phải đóng góp một tỷ lệ vốn tối thiểu trong vốn pháp định hoặc vốn điều lệ tùy theo quy định của pháp luật từng nước	Số lượng chứng khoán mà các công ty nước ngoài được mua có thể bị khống chế ở mức độ nhất định tùy theo từng nước; thường là < 10%
Mức rủi ro	Rủi ro theo tỉ lệ vốn đầu tư	Rủi ro ít
Lợi nhuận	Thu được theo lợi nhuận của công ty và được phân chia theo tỷ lệ góp vốn.	Thu được chia theo cổ tức hoặc việc bán Chứng khoán thu chênh lệch.
Mục đích	Lợi nhuận và quyền quản lý hoặc kiểm soát	Lợi nhuận, chỉ kỳ vọng về một khoảng lợi nhuận tương lai dưới dạng cổ tức, trái tức hoặc phần chênh lệch giá.
Hình thức biều hiện	Vốn đi kèm với hoạt động thương mại, chuyển giao công nghệ và di chuyển sức lao động quốc tế.	Chỉ đơn thuần là luân chuyển vốn từ trực tiếp sang nước tiếp nhận đầu tư.
Xu hướng luân chuyển	Từ nước phát triển sang nước đang phát triển.	Từ các nước phát triển với nhau hoặc đang phát triển hơn là luân chuyển các nước kém phát triển.

3. Mọi người cũng hỏi

Tính ổn định và linh hoạt của FDI và FPI khác nhau như thế nào?

FDI thường được xem là một cam kết lâu dài và ổn định hơn, trong khi FPI thường linh hoạt hơn và có thể dễ dàng điều chỉnh hoặc rút lui khỏi thị trường mà không gây ra những biến động lớn.

FDI và FPI ảnh hưởng đến hội nhập kinh tế quốc tế và thương mại quốc tế như thế nào?

FDI thường được xem là yếu tố then chốt trong hội nhập kinh tế quốc tế và thúc đẩy chuyển giao công nghệ, trong khi FPI có thể góp phần vào sự đa dạng hóa danh mục đầu tư và tăng cường thanh khoản thị trường tài chính.

Theo bạn, trong bối cảnh kinh tế hiện nay, FDI và FPI đóng vai trò quan trọng như thế nào?

Trong khi FDI thường được ưu tiên trong việc thúc đẩy phát triển và hội nhập kinh tế, FPI có thể đóng vai trò quan trọng trong việc đa dạng hóa danh mục đầu tư và tăng cường thanh khoản thị trường tài chính, giúp hỗ trợ sự phát triển kinh tế toàn cầu.